viernes, 30 de enero de 2015

LIQUIDACIÓN Y CIERRE



LA ADMINISTRACIÓN CONCURSAL PRESENTA SU PLAN DE LIQUIDACIÓN
***
Después de una prórroga y un retraso provocado por la negativa de las empresas constructoras a autorizar la entrada de los tasadores en los inmuebles, y previa petición de auxilio judicial, por fin el administrador concursal ha presentado su plan de liquidación de PESF SL, tal y como le ordenó el juzgado allá por mes de septiembre de 2014.

Y por primera vez viene a reconocer la AC en uno de sus escritos oficiales, que la realización de los activos no permitirá pagar los créditos de todos los acreedores, a la vista del saldo que arroja el informe de los tasadores del inventario de bienes y derechos de PESF SL. Es pues ya todo un avance que la AC se avenga a plasmar en uno de sus documentos que PESF SL no tenía un problema de liquidez como pretendían los anteriores administradores, sino un auténtico agujero patrimonial que nosotros ciframos cercano a los 46 millones. También los nuevos administradores de la sociedad mixta lo entendieron así y por ello solicitaron ellos mismos la liquidación.

UN CHEQUE EN BLANCO

El plan de liquidación de la sociedad presentado por la AC y al que ha tenido acceso El Molino, es un catálogo de los esquemas repetitivos de la ley concursal y por lo tanto de contenido legalista al uso, sin más objeto que formular una propuesta para que el juzgado otorgue a la AC un auténtico cheque en blanco para realizar los activos como le dé la gana. Si bien establece como primera opción la dación en pago de los inmuebles, una vez anuladas sus cargas hipotecarias y los embargos, a los primeros acreedores hipotecarios, es decir a BANKIA, a un precio que no puede ser inferior al 50 % del valor de tasación.

El resto de los bienes y derechos que prácticamente se reducen a los derechos de crédito que PESF SL tiene contra el Ayuntamiento por importe de 4,8 millones de euros (el Ayuntamiento es el mayor y casi único deudor de PESF SL y por lo tanto tendrá que pagar o será ejecutado), así como los créditos de las devoluciones de Hacienda, serán aplicados al pago de los créditos contra la masa que se elevan a nada menos que casi otros 4 millones, correspondientes al pago por alquileres de realojos, lucro cesante, etc. Los demás acreedores con créditos ordinarios o subordinados previsiblemente se quedarán sin cobrar. Las constructoras y el resto de los proveedores tendrán que esperar a las migajas del reparto si es que llegan, y razonablemente han de perder toda esperanza de cobro.

LA CALIFICACIÓN DEL CONCURSO

Cuando en unos días el juzgado dicte el correspondiente Auto aprobando el plan de liquidación, también ordenará la apertura de la fase sexta del concurso consistente en su calificación (una especie de juicio en el que ha de calificarse el concurso como fortuito o culpable), y en el que es de esperar que la AC (o las partes perjudicadas en su caso), pidan la calificación de culpable dadas las vicisitudes en la administración de la sociedad. En este caso los administradores de hecho o de derecho habrán de responder si finalmente se declara el concurso culpable, con su propio patrimonio frente al agujero patrimonial de la sociedad. No es descartable tampoco más bien todo lo contrario, que el propio Ayuntamiento sea declarado también responsable como socio dominante de la sociedad.

Por lo demás, estamos a la espera de que el Juzgado dicte el correspondiente Auto aprobando el plan de liquidación para conocer exactamente qué sucederá con la plaza de España y, en su caso, también con el aparcamiento construido bajo su suelo que como venimos manteniendo, es de titularidad pública al no haber sido desafectado por el Ayuntamiento. A la espera quedamos pues.


miércoles, 21 de enero de 2015

QUE TE HAGAN UN SELFIE

ASÍ APARECE NUESTRO EXALCALDE SETIÉN EN UNA REVISTA DE LA UNIVERSIDAD DE MURCIA


PARTE DEL TEXTO DEL ARTÍCULO PUBLICADO EN LA REVISTA DIGITAL DE LA UNIVERSIDAD DE MURCIA

UNIVERSIDAD: PROPAGANDA, ENDOGAMIA Y RIGOR ... MORTIS
***
Es bien sabido que nuestra universidad no es precisamente un estamento que pase por su mejor momento. Endogámica (un clásico), elefantiásica con una inflación de carreras inútiles, derrochona, y en muchos casos dirigida por equipos rectorales megalómanos y cuyas fundaciones son utilizadas muchas veces como fuente de financiación atípica, a través de las cuales se remuneran trabajos que pasan por ser de investigación, cuando en realidad no son más que ejemplos de lamentable clientelismo. Ya hemos denunciado aquí casos escandalosos de cómo la Fundación de la Universidad Politécnica de Madrid, ha realizado (y cobrado generosamente) trabajos infamantes realizados en nuestro municipio y presentados como de I+D+I con el solo objeto de justificar la correspondiente subvención. En otra ocasión hablaremos también de cómo nuestro Ayuntamiento financió trabajos en el Instituto de la Escuela de Arquitectura para otros municipios. Y por si fuera poco el calamitoso estado de nuestra universidad, ahora es pasto de una colonización política inquietante dispuesta a asaltar los cielos, es decir el poder, por utilizar la expresión de su más significado líder del emergente movimiento político del momento.

Pero lo que motiva la entrada de hoy es un artículo publicado en la revista digital del INSTITUTO POLÍTICO SOCIAL de la UNIVERSIDAD DE MURCIA, en cuyo número 22 aparece nuestro exalcalde SETIÉN en forma de ejemplo de eficacia, buen hacer, y símbolo de compromiso social pues arriesgó su vida con una huelga de hambre contra BANKIA "...para evitar que 200 familias se quedaran sin casa" (sic).

El despiste del autor es monumental y el rigor de la pomposa revista universitaria deja mucho que desear. Sin embargo, solo un pequeño grupo de personas algo mejor informadas que el autor del panegírico, realizado además a distancia y probablemente utilizando como fuente a las reseñas publicadas en otros digitales de internet, puede caer en la cuenta de lo engañoso del caso. Pero fuera de ellos, el autor sin duda ha trasladado a los lectores de la revista la idea de que nuestro exalcalde es un héroe generoso dispuesto a arriesgar su vida por 200 familias a punto de ser desahuciadas, por la usurera prepotencia de un banco sin principios. En este caso y para más escarnio nada menos que BANKIA cuyo prestigio reputacional es, para su desgracia, ya de por sí negativo por los casos bien conocidos.

Pero claro está, ni el despistado autor del artículo ha hecho mucho esfuerzo por conocer la verdad del caso, ni desde luego la revista en cuestión merecía probablemente tan desatento y equivocado artículo. Pues es sabido que nuestro exalcalde no se puso en huelga de hambre por esa razón, sino por endosarle a BANKIA las culpas de su propia y nefasta gestión al frente de la empresa mixta PLAZA DE ESPAÑA SAN FERNANDO SL. El grito de la pancarta de "BANKIA no paga" no era más que un lema totalmente falso, por cuanto que el que no pagaba era el Ayuntamiento (le debía más de 7 millones de euros a la sociedad mixta que no figuran en el balance de la sociedad; el Ayuntamiento es y era entonces ya el mayor deudor de la mercantil presidida precisamente por él), ni desde luego la protesta trataba sobre el desahucio de 200 familias. Pero así ha quedado en muchos de los periódicos y otros sitios digitales a consecuencia de la formidable marea carente de rigor que despliegan hoy los medios, sobre todos los digitales, y no digamos ya ese magma del paraíso de la manipulación conocida como redes sociales.

LA PROPAGANDA POLÍTICA Y EL RIGOR CIENTÍFICO DE NUESTRA UNIVERSIDAD

Y sin embargo todo tiene una explicación. El artículo en cuestión publicado en el nº 22 de la revista digital LA RAZÓN HISTÓRICA de 2013, está escrito por PEDRO FERNÁNDEZ RIQUELME, bajo el título El municipalismo en IU. El reto de transformar la política local. Y en todo él y con más de 16 páginas se hace un recorrido por los municipios donde gobierna IU y naturalmente se cita como referencia al nuestro, poniéndolo como ejemplo, junto con Rivas Vaciamadrid, de una "forma distinta de hacer y gestionar la política".

Esta revista digital es editada por el Instituto de Política Social perteneciente a la universidad de Murcia, y está dirigida por el historiador SERGIO FERNÁNDEZ RIQUELME, es decir, hermano del autor del artículo. Lo cual puede explicar bien la razón de que en una revista digital perteneciente a un instituto universitario de orientación humanista cristiana, aparezca este artículo. Y dado que el autor del mismo es a su vez correligionario político de nuestro exalcalde (coordinador de Izquierda Unida en alguna comarca de Murcia), puede explicar mejor la extraña razón por la que nuestro exalcalde aparezca citado y fotografiado elogiosamente en una revista universitaria. Es bien evidente en este caso la muy oportuna máxima tan nuestra expresada en la frase de que todo queda en casa.

Esta revista tiene nada menos que un consejo científico internacional, en esa manía tan propia de estas instituciones por revestirse de pomposos adjetivos, que en realidad no son más que adornos inútiles la mayoría de las veces. Y en este caso ha quedado bien evidente que a ese flamante consejo científico le han colado un trabajo sin mucho rigor. Pues ni nuestro excalde se puso en huelga de hambre para evitar el desahucio de nadie (más bien todo lo contrario, ha dejado en la calle y sin vivienda a cerca de 70 familias y una empresa en quiebra), ni desde luego la denuncia de la pancarta "BANKIA NO PAGA" era cierta en absoluto (todo lo contrario, BANKIA ha sido la única entidad que ha puesto dinero en este gran fiasco, y ahora no consigue cobrarlo). En realidad y como se dice, quien no pagaba era el Ayuntamiento, es decir, SETIÉN, hasta 7 millones de deudas con la sociedad mixta. 

Ahora bien, que le quiten la propaganda bailada a nuestro exalcalde moroso, porque desde luego ha conseguido confundir a todos. Incluso al comité científico de una universidad española algo que en realidad tampoco es muy meritorio. No hay nada considerado más eficaz hoy en el frívolo mundo de la propaganda política, que la mentirosa imagen propagada por un selfie. Sobre todo si te lo hace un colega de partido en una publicación universitaria que además dirige un hermano del autor. 


jueves, 15 de enero de 2015

CASO PLAZA DE ESPAÑA: COMIENZA LA RUEDA DE DECLARACIONES


Las comparecencias previstas para hoy día 19 de enero, han sido suspendidas por el Juzgado a la espera de resolver un recurso presentado por la imputada y exsecretaria Carmen CRIADO. Informaremos del resultado de la incidencia y del nuevo señalamiento de las próximas comparecencias.
***
AVISO A NAVEGANTES
***
El próximo lunes día 19 comenzarán a desfilar para declarar desde las 9,30 horas por el juzgado número 1 de Coslada, los ex miembros del consejo de administración de PLAZA DE ESPAÑA SAN FERNANDO SL así como el alcalde, en relación con la querella presentada en su día por una de las constructoras de las obras de plaza de España y que fue admitida por dicho juzgado en marzo del año pasado. También están citados como imputados los tres administradores de la mercantil WOODMAN SL. 

Estas comparecencias lo son en calidad de imputados, y en la primera sesión lo harán el exalcalde SETIÉN, el actual alcalde Ángel MORENO, el ex concejal de urbanismo Joaquín MARTÍNEZ, y la ex secretaria del consejo de administración Carmen CRIADO. El resto lo harán en los días sucesivos del 23 y 26. También ha de comparecer como imputado el ex portavoz del PSOE Manuel G. ROJO. Y acabarán con comparecencias de varios testigos el próximo día 30. 

La querella inicial, que estaba a la espera de realizar una serie de informes periciales, ha sido ampliada a petición de la Fiscalía mediante la incorporación a las Diligencias Previas de una denuncia presentada por nuestra asociación en febrero del año pasado ante la Fiscalía anticorrupción, por diversos presuntos delitos de alzamiento de bienes, contra la hacienda pública, blanqueo de capitales y otros más.

Se inicia así lo que es la primera comparecencia en los juzgados de todo el consejo de administración de PLAZA DE ESPAÑA SAN FERNANDO SL, así como de los administradores de WOODMAN SL como gerentes de la misma, para responder por la quiebra de la sociedad mixta. Trataremos de mantener la debida información del caso.


sábado, 10 de enero de 2015

NEGRO SOBRE BLANCO EN EL CASO PLAZA DE ESPAÑA



EN LAS PRÓXIMAS SEMANAS TODA LA VERDAD SOBRE EL CASO PLAZA DE ESPAÑA. SIN INTERMEDIARIOS. LO QUE NO LES INTERESA NI SE ATREVIERON A CONTARTE. NO TE LO PIERDAS.

lunes, 5 de enero de 2015

CASO PLAZA DE ESPAÑA: RIEN NE VA PLUS!


¿QUÉ RELACIÓN HAY ENTRE EL CASO PLAZA DE ESPAÑA Y LOS CASINOS DE MADRID?
***
En fechas recientes hemos recibido una comunicación anónima a nuestro correo electrónico de aludidos y comunicantes, de quien parece tener buen conocimiento de los bajos fondos y las mafias chinas que operan alrededor de los jugadores de póquer en los casinos de Madrid, tanto del Gran Casino de Torrelodones como del de Aranjuez. También nos demuestra ser muy buen conocedor (o conocedores) de algunos de los personajes que han venido ejerciendo importantes y directas actividades ejecutivas en PLAZA DE ESPAÑA SAN FERNANDO SL. Y al mismo tiempo de sus adicciones al juego y sus relaciones con famosísimos jugadores de cartas atrapados en las garras de esos prestamistas chinos. Aunque ya teníamos vagas noticias al respecto, nuestro comunicante, desde una falsa cuenta de correo de la nube, viene a revelarnos cuestiones y detalles que si bien no podemos por razones obvias reseñar con nombres y apellidos, explicarían sin embargo algunas operaciones realizadas por PLAZA DE ESPAÑA SAN FERNANDO SL. Lo relatamos todo en nuestro próximo número especial de EL MOLINO DE PAPEL de enero de 2015.

***
NOTA

POR RAZONES OBVIAS Y DADO LO DELICADO DEL ASUNTO, SOLO FACILITAREMOS EJEMPLARES DE ESTE NÚMERO ESPECIAL DE ENERO  A NUESTROS SOCIOS. PEDIMOS DISCULPAS PUES A LOS NUMEROSOS SEGUIDORES NO SOCIOS DEL BLOG, QUE HAN VENIDO PIDIÉNDONOS REGULARMENTE EL ENVÍO DE LOS NÚMEROS DE NUESTRO BOLETÍN EL MOLINO DE PAPEL. MUCHAS GRACIAS.